把‘能打开’与‘可合法使用’分开

合法漫画阅读的五个基础判断

技术上可访问的内容，不一定在授权范围内。对普通读者而言，最实用的不是自行做复杂法律结论，而是用五个问题判断是否有足够信息继续使用。

首先问内容从哪里来，再问提供者是否说明了权利人与授权范围。一张图有作者署名，只能帮助识别来源，不自动意味着第三方获得了网络传播、下载或再分发授权。如果页面不提供任何可验证线索，读者不应用‘已经被上传’来代替授权判断。

合法服务也可能对不同使用方式设置不同范围。在页面内阅读，在应用内离线，将文件导出到本地，将内容转发给他人，是四个独立行为。应分别查看服务说明，不将一项权限延伸成所有权限。尤其不要因为系统能截图或复制，就认为应当转发。

如果付费购买阅读权益，保留商品说明、有效期、使用设备、取消条件与交易凭证。这些记录不用于扩大权利，而用于确认当时购买了什么。当页面与购买时说明不一致时，凭证也能帮助联系服务方。如需确定个案法律责任，应寻求专业意见，不由本指南代替。