curation-accountability
推荐的利益关系应在点击前被看见
漫画推荐可以来自编辑选择、读者反馈、平台排行、付费资助或返佣链接。这些来源不必然导致内容无价值，但利益关系应在读者点击或付费前清楚可见。区分广告与编辑的核心不是猜测写作动机，而是查看资助、排序与链接如何被说明。
本站是围绕“九妖漫画”的独立非官方信息指南，不代表任何同名主体、账号、品牌或页面。
选读结论
选择“推荐的利益关系应在点击前被看见”相关作品时，哪些信号最能判断是否适合自己？
漫画推荐可以来自编辑选择、读者反馈、平台排行、付费资助或返佣链接。这些来源不必然导致内容无价值，但利益关系应在读者点击或付费前清楚可见。区分广告与编辑的核心不是猜测写作动机，而是查看资助、排序与链接如何被说明。 筛选时先记录自己的时间、题材和避免项：先资助、赠品、付费排名与返佣在推荐附近明示，再检查优点与限制是否使用对称维度；缺少证据时保留未知，不把便利、热度或页面自称当成结论。
可执行检查
写下需求
资助、赠品、付费排名与返佣在推荐附近明示；把观察位置与结果写下来，再决定是否进入下一步。
查看样本
检查优点与限制是否使用对称维度；把观察位置与结果写下来，再决定是否进入下一步。
核对边界
每个积极判断都要有可观察依据；把观察位置与结果写下来，再决定是否进入下一步。
决定去留
确认热门、精选、趋势与编辑推荐各自的排序含义；把观察位置与结果写下来，再决定是否进入下一步。
如何区分漫画推荐、广告与编辑选择
广告、赞助、试用邀请、赠品、付费排名和返佣链接应在具体推荐附近说明，不应只在页底的笼统条款中隐约提及。标识要使用读者能直接理解的词，如‘赞助内容’或‘通过此链接购买可能产生佣金’，不用只有内部人员才懂的缩写。如果一个卡片同时有编辑评语与付费推广，应将两者分开，不让评语外观替广告获得中立印象。
看推荐是否同时说明适合与不适合的读者，是否对画面、叙事、节奏、长度和阅读方式使用一致维度。广告文案常只列优点与紧迫性，编辑选择则应能说清取舍和适配条件。这不意味着编辑内容必须为每部作品强行列出缺点，而是每个积极判断都应有可观察依据，限制也不被模糊字眼隐去。如果某个推荐只能回答‘为什么现在点击’，却不能回答‘为什么适合你’，它更接近促销。
‘热门’、‘精选’、‘趋势’和‘编辑推荐’不是同一排序方法。页面应说明排序主要受阅读、新增、编辑判断、用户偏好还是付费影响，并说明时间窗口。排序不必公开全部算法，但读者应知道这一列要代表什么。如果付费项可以进入与自然排序相同的位置，就应使用持续可见标识，不能只在鼠标悬停后出现。读者也可切换到时间、题材或自己的书单，不将一个不透明排行当成选择全部。
Evidence
选读与编辑依据
本页只把来源直接支持的边界列为外部依据；对“推荐的利益关系应在点击前被看见”的整理、比较与下一步由本站负责。
Library of Congress
Teacher's Guides and Primary Source Analysis Tool
用于核对“推荐的利益关系应在点击前被看见”涉及的外部边界；本页的判断顺序与操作提示由编辑组基于可见正文独立整理。
常见问题
完成“推荐的利益关系应在点击前被看见”后，怎样判断这次检查已经足够？
推荐可以有商业关系，但关系、评价与排序都应在点击前可理解。
“如何区分漫画推荐、广告与编辑选择”只有热度信号时可以直接推荐吗？
不可以。至少补充试读范围、适配条件、利益关系与不适合人群，再决定是否保留。
边界与停止条件
推荐可以有商业关系，但关系、评价与排序都应在点击前可理解。
- 来源、资助或权利关系不透明时，不把热度当作适合度。
- 本页若无法完成“写下需求”，先缩小结论，不继续扩大操作范围。