curation-accountability
推荐的利益关系应在点击前被看见
漫画推荐可以来自编辑选择、读者反馈、平台排行、付费资助或返佣链接。这些来源不必然导致内容无价值,但利益关系应在读者点击或付费前清楚可见。区分广告与编辑的核心不是猜测写作动机,而是查看资助、排序与链接如何被说明。
本站是围绕“九妖漫画”的独立非官方信息指南,不代表任何同名主体、账号、品牌或页面。
如何区分漫画推荐、广告与编辑选择
漫画推荐可以来自编辑选择、读者反馈、平台排行、付费资助或返佣链接。这些来源不必然导致内容无价值,但利益关系应在读者点击或付费前清楚可见。区分广告与编辑的核心不是猜测写作动机,而是查看资助、排序与链接如何被说明。
广告、赞助、试用邀请、赠品、付费排名和返佣链接应在具体推荐附近说明,不应只在页底的笼统条款中隐约提及。标识要使用读者能直接理解的词,如‘赞助内容’或‘通过此链接购买可能产生佣金’,不用只有内部人员才懂的缩写。如果一个卡片同时有编辑评语与付费推广,应将两者分开,不让评语外观替广告获得中立印象。
看推荐是否同时说明适合与不适合的读者,是否对画面、叙事、节奏、长度和阅读方式使用一致维度。广告文案常只列优点与紧迫性,编辑选择则应能说清取舍和适配条件。这不意味着编辑内容必须为每部作品强行列出缺点,而是每个积极判断都应有可观察依据,限制也不被模糊字眼隐去。如果某个推荐只能回答‘为什么现在点击’,却不能回答‘为什么适合你’,它更接近促销。
‘热门’、‘精选’、‘趋势’和‘编辑推荐’不是同一排序方法。页面应说明排序主要受阅读、新增、编辑判断、用户偏好还是付费影响,并说明时间窗口。排序不必公开全部算法,但读者应知道这一列要代表什么。如果付费项可以进入与自然排序相同的位置,就应使用持续可见标识,不能只在鼠标悬停后出现。读者也可切换到时间、题材或自己的书单,不将一个不透明排行当成选择全部。
可执行检查
步骤1
资助、赠品、付费排名与返佣在推荐附近明示
步骤2
检查优点与限制是否使用对称维度
步骤3
每个积极判断都要有可观察依据
步骤4
确认热门、精选、趋势与编辑推荐各自的排序含义
边界与停止条件
推荐可以有商业关系,但关系、评价与排序都应在点击前可理解。
- 资助、赠品、付费排名与返佣在推荐附近明示
- 检查优点与限制是否使用对称维度
- 每个积极判断都要有可观察依据
- 确认热门、精选、趋势与编辑推荐各自的排序含义
常见问题
这页如何理解“如何区分漫画推荐、广告与编辑选择”?
推荐可以有商业关系,但关系、评价与排序都应在点击前可理解。
证据不足时应该怎样记录?
保留 UNKNOWN,写明已核对的范围、来源和仍待确认的部分,不把推断改写成事实。